Gezag van gewijsde: alleen voor zij die beroep instelden

In een recente zaak hadden drie partijen geprobeerd om een kwijtschelding van schulden te voorkomen. Een failliete onderneming moest hen nog geld, en die schuld riskeerde te verdwijnen. 

Bij de eerste rechter hadden de partijen geen succes. Twee van hen besloten om verder te gaan in de procedure. De beroepsrechter gaf hun gelijk en hun schuld was niet geannuleerd. 

De derde partij besloot een jaar later om ook beroep in te stellen. Toen besliste de beroepsrechter dat er al beslist was in de zaak, en verwees naar het gezag van gewijsde. 

Er was inderdaad al uitspraak gedaan over de zaak, maar niet ten aanzien van de derde partij. Die had immers geen beroep ingesteld. 

De beroepsrechter moet nu beslissen, enkel voor de derde partij, of de schuld van de onderneming mag kwijtgescholden worden, of niet.