Een onderzoeksrechter weigert bijkomende onderzoekshandelingen te stellen: wat nu?

De strafzaak was op het moment van het indienen van het cassatieberoep nog lopende, maar de onderzoeksrechter had beslist om niet het bijkomend onderzoek te voeren dat de burgerlijke partij gevraagd had. 

Zij heeft niet gewacht op een uitspraak en diende een cassatieberoep in. 

Het Hof van Cassatie herinnert aan de toepasselijke regels, namelijk dat een cassatieberoep alleen mogelijk is 

1. tegen een beslissing inzake bevoegdheid en 

2. tegen een beslissing die inzake de burgerlijke rechtsvordering uitspraak doet over het beginsel van aansprakelijkheid. 

De afwijzende beslissing van de onderzoeksrechter is geen van beide. Een geschil over bevoegdheid houdt namelijk in dat de procedure wordt belemmerd, wat hier niet het geval was. 

Het cassatieberoep was wegens voorbarigheid niet ontvankelijk en werd verworpen.